비욘드 빌드: 생각하는 방법 Sui

화요일에 Janet Wu와 함께 Web3의 제품 개발 프로세스, Sui 에서 가장 흥미로운 제품 사용 사례, 그리고 앞으로의 업계 전망에 대해 이야기를 나누었습니다.

미스텐랩스의 제품 디렉터라는 직책이 어떤 의미인지 조금 소개해 주시겠어요?

제품은 매우 구체적인 역할과 책임이라기보다는 사고방식에 가깝습니다. 이는 주로 고객의 목소리를 대변하는 사고방식과 기술의 조합입니다. 또한 우리가 배송하는 제품이 실제로 고객 만족을 가져다주는지 확인해야 합니다.

저희 팀의 경우, 팀원 중 한 명은 파트너 통합에 집중하고 있으며, 실제로 프로젝트를 Sui 에 통합하려는 Mysten 파트너의 개발자와 협력하고 있습니다. 제 팀원 중 한 명은 유효성 검사기에 집중하고 있습니다. 그리고 다른 한 명은 일상적인 애플리케이션 개발자에 집중하고 있습니다. 따라서 일반적으로 저희 팀이 총체적으로 지원하고자 하는 사람들은 기술적인 측면에 더 중점을 두고 있으며, Sui 에서 작동하기 위해 세부적인 부분을 다루는 사람들입니다. 이것이 우리가 잘 서비스하고자 하는 페르소나입니다.

Sui 에는 이미 사용 중이거나 앞으로 몇 달 안에 출시될 독특한 기능이 많이 있습니다. 파트너 및 개발자와 긴밀하게 협력하는 만큼 특히 기대되는 기능은 무엇이며, 그들이 어떤 기능에 주목하고 있고 기대에 부풀어 있는지 궁금합니다.

Sui 메인넷은 아직 초기 단계입니다. 미스텐 랩스, Sui 재단 등은 Sui 에서 고유한 기능을 사용하는 방법을 알리는 작업을 진행 중입니다. Sui 을 사용하는 데는 약간의 학습 곡선이 있으며, 저희는 사람들이 그 곡선을 넘을 수 있도록 도와야 합니다.

저는 프로그래밍 가능한 트랜잭션 블록에 대해 매우 기대가 큽니다. 웹2.0 프로그래밍 모델과 비교해도 매우 강력하고 표현력이 뛰어납니다. Sui 의 가스비 모델은 경쟁이 치열하고 모든 애플리케이션 개발자에게 매우 매력적입니다. 개발자와의 대화에 따르면 개발자들은 다른 체인이 제공하는 것에 익숙해져 있으며 Sui 에 활용할 수 있는 것이 너무 많지만, 그 존재나 무엇을 할 수 있는지 알지 못한다고 합니다. 그래서 저는 PTB가 더 많이 채택되는 것을 보게 되어 정말 기대가 됩니다. 또한 온보딩을 더 원활하고 간단하게 만들고, 매우 일반적인 문제점을 해결할 수 있는 ZKLogin을 중심으로 Mysten Labs가 구축 중인 새로운 기능에 대해서도 매우 기대가 됩니다.

우리는 일련의 혁신을 성공적으로 안착시켰습니다. 그래서 지금은 성장과 채택이 가장 기대됩니다. 그리고 사람들이 실제로 이러한 것들을 사용하여 흥미롭고 새롭고 매력적인 제품을 만들 수 있도록 하는 것입니다.

이러한 격차를 해소하기 위해 어떤 노력이 필요하다고 생각하시나요? 개발자의 채택을 돕기 위해 커뮤니티가 어떤 방향으로 나아가야 한다고 생각하시나요?

저는 기술 개발자의 여정에 집중하고 있지만, 우리 모두는 규모 있고 활기찬 생태계를 만들겠다는 목표를 가지고 있습니다. 그래서 지금은 교육과 전도에 집중하고 있습니다. 세상에는 수많은 체인이 있습니다. 왜 이 신생 체인을 선택하시겠습니까? Sui 에반젤리스트는 기술을 과소평가하지 않으면서도 생태계에 새로 진입한 사람들을 압도하지 않는 방식으로 Sui 차별화할 필요가 있습니다.

그렇다면 개발자나 일반적으로 제품 빌더와 이야기할 때 기능에 대해 어떻게 설명하고 어떻게 생각해야 하는지 알려주실 수 있나요?

이는 우리가 대화하는 대상에 따라 다릅니다. 이미 이더리움을 기반으로 구축했지만 가끔씩 새로운 체인이 어떤 기능을 제공하는지 알아보고 있는 사람이라면 Sui 이 10배 더 낫다는 이야기를 듣고 싶어 할 것입니다. 마이그레이션 비용이 발생하기 때문에 마이그레이션 비용을 흡수하려면 기술이 2배 더 나은 것이 아니라 5배에서 10배 더 나은 것이어야 하는데, 제가 생각하는 Sui 이 바로 그 기술입니다. 그래서 우리는 왜 이것이 마이그레이션 비용을 지불할 가치가 있고 미래를 위한 올바른 선택인지에 대한 메시지를 전달하는 데 집중합니다. 저희는 이더리움에 비해 실제로 가스 요금이 얼마나 저렴한지에 대해 이야기합니다. 네이티브 객체 중심 모델과 PTB를 통해 얻을 수 있는 마법에 대해서도 이야기합니다. 그래서 저희는 5-10배 더 나은 메시지를 전달하는 데 집중합니다.

웹2 개발자라면 웹3에서 사용자에게 부여되는 디지털 소유권 측면에 초점을 맞추고 있습니다. 그리고 웹3에서도 웹2처럼 쉽게 제품을 구축할 수 있도록 노력합니다. 하지만 오늘날에는 그렇게 쉽지 않습니다. Web2에는 수십 년 동안 똑똑한 사람들이 잘 선별한 많은 도구와 플랫폼이 있습니다. 웹3는 훨씬 더 젊고 초기 단계의 산업입니다. 따라서 저희는 이들을 위해 쉽게 탐색하고 실험할 수 있도록 노력합니다. 그리고 이 분야에서 하고 싶은 일이 많습니다.  

Sui 으로 가능한 일과 10배 더 나은 이유를 보여주는 훌륭한 사례를 본 적이 있나요?

실제 증거가 나타나기 시작했습니다. 예를 들어, Sui 의 가스 요금이 얼마나 저렴한지에 대해 이야기할 때 파트너들이 Sui 에서 흥미로운 실험을 하는 것을 보기 시작했습니다.

또한 다른 체인의 개발자들이 Sui 에서 쉽게 실험하고 확인할 수 있도록 하고 싶습니다. Sui의 30만 TPS 벤치마크와 같은 고성능 수치는 훌륭하고 Sui 이 웹3.0을 위한 준비가 되어 있음을 세상에 보여주지만, 애플리케이션을 구축하기 시작한 개발자에게는 즉각적인 도움이 되지는 않습니다. 따라서 저희는 개발자 여정 초기에 다른 체인에서 구축하는 것과는 다른 방식으로 빠르게 흥미로운 성과를 얻을 수 있도록 하는 데 집중하고자 합니다.

개발 프로세스가 더 간단해지거나 개발 프로세스가 더 안전해지는 등 개발자 측면의 승리라고 할 수 있을까요? 아니면 실제로 사용자에게 더 나은 경험을 제공하는 소비자 측면의 성과일까요? 아니면 둘 다인가요?

Sui 에서는 보안이 확실히 설계되어 있습니다. 하지만 보안은 눈에 잘 띄지 않아서 보안이 있다는 느낌보다는 보안이 없다고 느끼는 경향이 있습니다. Sui 에는 일부 게임에서 메인넷에서 사용하는 스폰서 거래와 같은 기능이 있습니다. 이를 통해 블록체인이 보이지 않는 보이지 않는 경험을 구축할 수 있습니다. 지갑을 다운로드할 필요가 없습니다. 게임을 플레이하기만 하면 자산을 보유하게 됩니다. 지갑을 사용하기로 선택하면 사용할 수 있지만 반드시 사용할 필요는 없습니다. 따라서 확실히 두 가지 모두에 해당합니다.

Sui 에서 벗어나 웹3 전반에 대한 경험을 살펴보면 제품 개발을 어떻게 보시나요? 웹2와 다른 점이 있나요?

일상적인 엔지니어링 및 제품 개발 프로세스는 크게 다르지 않다고 말씀드리고 싶습니다. 웹2.0과 웹3.0 개발의 가장 큰 차이점은 탈중앙화와 거버넌스입니다. 웹2 개발에서는 모든 것이 Facebook이든 Google이든 Apple이든 플랫폼 회사에 의해 결정됩니다. 하지만 웹3.0 세계에서는 기술자와 제품 개발자가 개발 프로세스에 참여합니다.

어떤 모습일까요?

블록체인 업계에는 이에 대한 표준이 상당히 확립되어 있습니다. 일반적으로 개선 프로세스가 있습니다. 이는 오픈소스를 모델로 하고 있으며, 프로토콜 설계의 초기 기여자인 저희는 생태계의 모든 플레이어의 이익을 위해 의사 결정과 협업을 촉진합니다.

탈중앙화 기술의 혜택을 받을 수 있는 산업을 살펴볼 때, 특히 대량 도입을 고려할 때, 현재 가장 유력한 후보로는 누가 있을까요? 사람들이 이야기하지 않는 분야, Sui 가 다른 체인에서 할 수 없는 일을 할 수 있는 분야일 수도 있습니다.

개인적으로 가장 기대되는 사용 사례( Sui )는 사실 가치가 낮은 자산 사용 사례입니다. 가스 요금이 매우 저렴하기 때문입니다. Sui소유된 오브젝트에 의해 활성화되는 가스 구조 덕분에 빌더는 10달러 쿠폰을 생성하고 가스 수수료로 몇 푼도 지불하지 않는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 이더리움에서는 그렇게 할 수 없습니다. 10달러 쿠폰을 발행하기 위해 10달러의 가스 수수료를 지불할 사람은 아무도 없습니다.

티켓의 경우 리셀러와 사기 및 중고 시장과 관련된 문제가 많이 발생했습니다. 따라서 Sui 를 사용하면 50달러짜리 티켓을 발행하고 가스비를 거의 지불하지 않아도 됩니다. 저는 이런 일상적인 저자산 사용 사례에 더 흥미를 느낍니다. 이것이 바로 웹3.0의 힘이기 때문입니다. 웹3.0 플랫폼에서 개방적인 방식으로 상거래를 수행하는 것이죠.

이렇게 잘하고 있다고 생각되는 브랜드를 본 적이 있나요?

웹 3.0을 탐색하는 브랜드는 많지만, 보통 소비자 참여에서 시작하여 소비자와 소통할 수 있는 더 새로운 방법을 찾고 있습니다. 스타벅스는 Polygon과 함께 로열티 프로그램을 시작했으며, 디지털 멤버십을 통해 이전에는 할 수 없었던 고객과의 특별한 상호 작용을 만들 수 있습니다. 아디다스는 매우 미래 지향적입니다. 아디다스는 현재 진행 중인 메타버스 프로젝트를 위해 개발한 실제 의류 라인을 보유하고 있으며, 의상을 디지털로 표현한 제품도 보유하고 있습니다. 따라서 실제 생활, 실제 상품 및 자산을 디지털 자산과 결합하기 위해 정말 멀리 나아갔습니다. 저는 아디다스가 해낸 일에 깊은 인상을 받았습니다.

전 세계 여러 지역의 다양한 브랜드들도 이러한 시도를 하고 있으며, 아시아 태평양 지역은 매우 미래지향적이고 창의적입니다. SK 그룹과 같은 한국의 대형 브랜드들도 웹3를 통해 흥미로운 참여를 유도하는 방법을 모색하고 있습니다.

많은 사람들이 암호화폐 겨울이 개발하기 좋은 시기라고 말합니다. 현재 개발 중인 제품 중 향후 몇 년 안에 어떤 유형의 제품이 나올지 예측할 수 있나요?

블록체인 분야에서 구축의 모멘텀이 계속되고 있다고 봅니다. 우리뿐만 아니라 많은 체인이 다양한 시도를 하고 있습니다. 사람들은 온보딩에 대해 더 진지하게 고민하고 있으며, 더 많은 소비자를 끌어들이기 위해 노력하고 있습니다. 1년 전에도 온보딩에 대한 논의가 있었지만 그다지 활발하지는 않았습니다. 이제 계정 추상화와 같은 새로운 이더리움 개념이 등장하고, 다양한 곳에서 온보딩을 더 쉽게 만드는 것에 대해 이야기하는 사람들이 있습니다. 제 생각에는 여전히 많은 혁신이 일어나고 있으며, 이 공간은 올바른 문제에 초점을 맞추고 있습니다.

Sui 는 어느 정도 차별화되어 있긴 하지만 다른 L1과 운명을 같이하고 있습니다. 또 다른 빌더가 웹3.0을 세상에 선보이면서 많은 주목을 받으면 Sui 역시 문을 열게 되고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 따라서 앞으로 구축될 것들은 소비자들이 더 쉽게 사용할 수 있는 것들일 가능성이 높다고 생각합니다.

소비자를 위한 훌륭한 UX를 갖춘 제품을 만들려면 정말 좋은 플랫폼과 개발자 도구가 필요하며, 웹2.0에서는 이러한 훌륭한 플랫폼과 프레임워크가 만들어져 제품 아이디어가 있는 사람이라면 누구나 아이디어에서 제품으로 빠르게 전환할 수 있습니다. 따라서 이 두 가지가 향후 몇 년 동안 계속 발전할 것이라고 생각합니다.

사람들에게 웹3.0과 탈중앙화 기술에 대해 이야기할 때 특별히 강조하는 가치가 있나요?

제가 인프라 전문가이기 때문에 강조하는 것은 누구나 사용할 수 있고 누구의 소유도 아닌 오픈 플랫폼이자 오픈 소스 인프라라는 점입니다. 그 점이 독특하죠. 환상적인 인프라가 많이 존재하긴 합니다. 하지만 이러한 인프라는 클라우드 제공업체인 Google Cloud나 AWS 또는 Oracle Cloud에서 제공하거나 대기업 내부에 종속되어 있습니다. 따라서 실제로는 누구나 액세스하여 제품을 구축하는 데 사용할 수 있는 유일한 인프라입니다. 이러한 대형 플랫폼 회사들이 내부적으로 해결한 많은 문제를 볼 수 있기 때문에 이러한 비전은 저에게 매우 고무적입니다. 하지만 병원이나 차량등록국 같은 곳에 가서 그들이 어떻게 일을 처리하는지 지켜보면, 이런 훌륭한 플랫폼이 있다면 그들의 삶이 훨씬 더 쉬워질 수 있을 것 같다는 생각이 듭니다.

훌륭한 플랫폼에 대한 개방형 액세스의 이점을 소비자에게 어떻게 설명할 수 있을까요?

소비자는 이러한 훌륭한 플랫폼에서 몇 걸음 떨어져 있다고 생각합니다. 하지만 때로는 그렇지 않을 수도 있습니다. Visa 같은 브랜드를 보시죠? Visa는 네트워크이지만 소비자는 일상적으로 Visa와 상호 작용하지 않습니다. 그들은 Visa의 파트너인 은행과 상호 작용하며, 은행의 정책, APR, 서비스 약관 등 많은 부분이 은행에 의해 결정됩니다. Visa가 지시하는 것이 아닙니다. 하지만 고객들은 비자와 상호 작용하지 않더라도 비자가 무엇인지 알고 있습니다. 조금 더 거슬러 올라가면 노트북을 구입하면 인텔 인사이드 스티커가 붙어 있던 시절이 있었습니다. 소비자가 노트북 내부의 CPU와 얼마나 자주 상호작용할까요? 하지만 소비자들은 인텔과 직접 상호작용하지 않더라도 인텔 인사이드에 대해 알고 있고 보게 됩니다.

사람들이 보는 것이 브랜드입니까, 아니면 실제로 잘 구축되거나 신뢰할 수 있는 플랫폼이라는 것을 이해하고 있습니까?

저는 두 가지 모두에 해당한다고 생각합니다. 일반적으로 브랜드는 소비자에게 특정 품질을 의미하며, 소비자의 정교함에 따라 때로는 유형적이기도 하고 때로는 덜 유형적이기도 합니다. 인텔이나 비자 같은 브랜드에 대한 많은 선례가 있으며, Sui 역시 그런 브랜드가 될 수 있습니다. 우리가 특별한 일을 하고 있다고 생각하지 않습니다. 비슷한 모델을 따르는 많은 기존 브랜드가 있으며 잘 작동하고 있습니다.

마지막으로 Sui 또는 미스텐 랩스에서 기대할 수 있는 것이 있다면 무엇인가요?

Sui 는 아직 신생 체인이며, 미스텐 랩스는 개발자 커뮤니티를 잘 섬기고자 합니다. 우리의 DNA는 혁신에 있으며 웹3.0을 위해 계속 그렇게 할 것입니다. 우리는 피드백을 원하며 빌더들의 의견을 듣고 활발한 대화를 이어가고 싶습니다.